D.Tucovica br.160 se nalazi dve stanice pre okretnice 28, 40 i 77.
Zvezdara. Tacno preko puta Gradske Bolnice. Dovoljno?
By the way, predlazem da se uvek uredno potpisu ulica i broj, umesto onih varijanti "neka zgrada na Vidikovcu", jer je onda nemoguce otkriti laznjake.
A pitam se i cemu ti laznjaci kad "pravih" ima na svakom koraku.
Swingator!
ja sam jedan od pobornika da svako ko salje prilog prokomentarise i identifikuje,gde je snimljeno ,kada ,kakav smisaoima i slicno. ako pratis komentare,verovatno ces primetiti da insistiram na tome,iz razloga da se nebi nadovezivale beskrajne replike na komentare.
Aluziju za vidikovac sam prepoznao u jednom prilogu koji sam ja postavio i koji je svojevremeno proglasen za "laznjak'. Niti zelim niti imam nameru da takve priloge saljem,jer sam alergican na neke stvari koje sam video ovde. Prilog sa vidikovca koji sam ja postavio .,dobio sam emailom od prijatelja iz beograda i upravo sam prepisao ono sta je on meni napisao. znaci,nije bilo ni adrese ni datuma. najdobronamernije sam poslao priolog i "naravno' bio optuzen da je laznjak u pitanju.Kada sam zbog "sujete' proverio,uverio sam se da je takva cedulja stvarno postojala na vratima jednog solitera na vidikovcu i da ju je neko skinuo.
ovim zelim samo da skinem anatemu oko pisanja u vezi pomenutog "laznjaka', a koji to nije.
O.K. To sa zgradom na Vidikovcu mi je prvo doslo, pa si se ti osetio prozvanim. Razumem, mada time uopste nisam hteo da prozivam bilo koga konkretno. Cak se i ne secam tacno koja je fotka u pitanju. Ne znam ni za to da je proglasena za laznjak, jer ovde sam od skoro.
Kućni savet moje zgrade [Braće Jerković 201] čine matorci koji bi, cenim, takođe pisali obaveštenja u ovom fazonu. No, upeglali su nekog klinca sa kompom da im kuca i štampa obaveštenja...
Zvezdara. Tacno preko puta Gradske Bolnice. Dovoljno?
By the way, predlazem da se uvek uredno potpisu ulica i broj, umesto onih varijanti "neka zgrada na Vidikovcu", jer je onda nemoguce otkriti laznjake.
A pitam se i cemu ti laznjaci kad "pravih" ima na svakom koraku.
ja sam jedan od pobornika da svako ko salje prilog prokomentarise i identifikuje,gde je snimljeno ,kada ,kakav smisaoima i slicno. ako pratis komentare,verovatno ces primetiti da insistiram na tome,iz razloga da se nebi nadovezivale beskrajne replike na komentare.
Aluziju za vidikovac sam prepoznao u jednom prilogu koji sam ja postavio i koji je svojevremeno proglasen za "laznjak'. Niti zelim niti imam nameru da takve priloge saljem,jer sam alergican na neke stvari koje sam video ovde. Prilog sa vidikovca koji sam ja postavio .,dobio sam emailom od prijatelja iz beograda i upravo sam prepisao ono sta je on meni napisao. znaci,nije bilo ni adrese ni datuma. najdobronamernije sam poslao priolog i "naravno' bio optuzen da je laznjak u pitanju.Kada sam zbog "sujete' proverio,uverio sam se da je takva cedulja stvarno postojala na vratima jednog solitera na vidikovcu i da ju je neko skinuo.
ovim zelim samo da skinem anatemu oko pisanja u vezi pomenutog "laznjaka', a koji to nije.
TE SAVETUJEM TEBE